鈴奈庵33話後編 ツッコミ
また霊夢がいつもと違うこと言ってたの巻。
今までの霊夢がどうだったかと言うと、
本音：人間にも妖怪にもさほど興味がない。本音ではどっちつかずな中立立場。
建前：巫女であり、妖怪退治が仕事なので妖怪に対しては厳しい目で見てる。
妖怪なら問答無用で退治する人間の味方。
というものだったかと思われます。
というか風txtに思いっきりそう書いてある。
(何者に対しても平等に見る性格である。ただ、仕事は妖怪退治である為、
妖怪に対しては厳しいポーズを取っているが、実際は人間にも妖怪にもさほど興味はない。)
今までの霊夢がどうだったかと言うと、
本音：人間にも妖怪にもさほど興味がない。本音ではどっちつかずな中立立場。
建前：巫女であり、妖怪退治が仕事なので妖怪に対しては厳しい目で見てる。
妖怪なら問答無用で退治する人間の味方。
というものだったかと思われます。
というか風txtに思いっきりそう書いてある。
(何者に対しても平等に見る性格である。ただ、仕事は妖怪退治である為、
妖怪に対しては厳しいポーズを取っているが、実際は人間にも妖怪にもさほど興味はない。)
それが今回で一転しましたね。
文字に書き起こしますと、
天狗がやってきて店に新聞を置け、さもないと貴方は損するぞと脅してきたことで
小鈴が霊夢に相談するんだけど、
「(天狗は私と鈴奈庵が繋がってるのも筒抜けだろうし)」
「(私が中立だと思わせるようにするには新聞を扱わせるしかないじゃない)」
「悔しいけど新聞は置いても大丈夫だと思う」
と答えて新聞を置いていいよとするわけですが。
霊夢のセリフからすれば、本音としては妖怪の新聞なんぞ置かせたくない。
でも中立だと思わせるには新聞を置かせざるをえない。ってなるわけですよね。
つまり今回で、
本音：本心では妖怪は敵or人間は味方と考えている。天狗の新聞は置かせたくない。
建前：でも仕方なく中立だと周囲に見せている。妖怪も人間も対等に考えてると思わせたい。
本音は中立で建前は妖怪の敵だったのが、本音は妖怪の敵で建前が中立になっちゃってるっていう・・・。
今までの霊夢とは完全に真逆。人格が変わってしまった。
「別に個人的には気にしないけど、とりあえず人里で妖怪の新聞とか怪しいから即処分で」
って今までの霊夢のスタンスだったら言ってたと思うんですけど。
過去を振り返れば、
茨の木枯らしごっこ回でマミゾウから「妖怪を出会い頭に殴り飛ばしてるのはあんさんじゃろ」って疑いかけられてたり
プラネタリウム回で河童の出し物ってだけで殴りこみにいったりしてたわけですよ。
特に問題が無いと分かれば手を引いたけど、怪しいことしたらただじゃおかんと釘は刺してた。
今回の話では許可を出した理由は、
「里人に危害加えるようなことをしたら他の妖怪が黙ってない、天狗もそんな馬鹿じゃない」ってことだったけど
それはプラネタリウム回のにとりだってそうだし、そうであっても妖怪ってだけで殴りこむってのが建前だったじゃん。
それを何で今回でいきなり、中立の立場だと思わせるには～とかいうセリフが出てきたんだろう？
しかも天狗が何か自分たちだけが得するように企んでるのは把握してる。
にも関わらず「中立の立場」ってなんなんだ一体。どういうことなんだ。
そもそも霊夢が周囲に中立の立場だと思わせて一体何があるんだろう。
何よりも文ちゃん、
ウチの新聞置かないと貴方はきっと損をするとか脅すし
妖怪であることを明かし、怯える小鈴の口を塞いで、
「貴方を信用してるので正体を明かした」とか脅すし、
小鈴ちゃん断ったら何されるかわからないとかリアルに怯えてるし
これ完全に脅迫だと思うんだけど命に別状はなければ脅迫は許されるん？
個人的にはこんな小鈴をゆすって新聞を置かせようとするなんて
霊夢が一番妖怪退治をしなきゃいけない場面に見えるんだけどなんでそこ無頓着なんだろう。
中立っていうなら小鈴の安全を確保した上で対等の交渉をさせるべきなんじゃないのかなぁ。
小鈴が困ってるのは置かなきゃ後が怖いって部分だし、そこ未解決のまま置いても問題無いと思うって言われても。
小鈴は置きたいと一言も言ってなくて、何されるかわからんから仕方なく置かなきゃって返答で、
それだったら小鈴は立場上無理やり置かされるわけで、小鈴に選択権ないままじゃん。
中立ってなんだよ。
追記1：上記についてはご指摘があり、半分納得したので残しておきます。
中立の立場というのは妖怪たちの派閥に対する中立でありそこに人は絡まないというもの。
他の妖怪たちも鈴奈庵を利用しているのだから天狗だって利用していいじゃん！巫女は天狗だけ差別するの？って話ですね。
しかし、他の妖怪は小鈴を脅してないです。妖怪だってことをバラしてもないです。
普通に人として対等な取引を申し出、それに小鈴も快く答えた形であって、誰も困ってない。
でも今回は人としての取引を小鈴が断ろうとした矢先、天狗であることを明かして脅して無理やり言い聞かせようとしている。
小鈴が困って霊夢に相談しに来るのは当然ですが、そこで"妖怪間の中立"を持ち出しても他の妖怪たちも困るでしょう。
中立だっていうなら、「河童たちは小鈴も了承する取引をしたけど天狗は小鈴が了承しないべらぼうな取引だったので断られた」そこで終わる話。
商売人として天狗が頭悪かったってだけ。もっと上手く商談練れよってことですね。
小鈴の納得できない無茶案件寄こしておいて拒否されたら脅して通す、他のやつらは誰もこんなことしてないんです。
「他の妖怪たちの守ってきた一線を保ち、行き過ぎたものは取りしまる。ちゃんとした不安を与えない方法をしてきたヤツらの顔を立てる。」これが本当の"妖怪たちの中立"だと思います。
むしろ現状じゃ妖怪の中立にかこつけて天狗を贔屓してるだけでしょ。
話変わって、史記においては
「里で妖怪を見かけることも日常茶飯事、妖怪向けのお店もある」って感じだったけど
最近の東方だと里では妖怪は人に化けてるし人とむやみに接触しないってなってて
今回のことでその設定変更がハッキリした感じする。
天狗が店に来たってだけであんなビビッて叫ぶんだから
里でそう妖怪と解かる形で妖怪が闊歩なんかしてないんでしょ。
まぁビビる小鈴ちゃん良かったんでこっちのほうが好きですけど。
追記：私の記事に対して反論があるのであれば歓迎しますが、
それならば「どの部分が」「どのようにして」間違っているのかを共に書き添えて下さい。
対話する上で、貴方が私の記事のうちどこまで納得していてどこに反対しているのか、それは私にはわかりませんので、
話を円滑に進めたいのであれば記事のうちでどこがどう納得できないのかを書いて下さい。
私は、「どの部分がどういった理由により」まで記事内に収めていますので、理由が間違っているのであればそこを述べて下さい。
それらのコメントは歓迎します。
ですが、根拠を一切述べずにただお前は間違っていると言うだけなのであれば、私は歓迎しません。
文字に書き起こしますと、
天狗がやってきて店に新聞を置け、さもないと貴方は損するぞと脅してきたことで
小鈴が霊夢に相談するんだけど、
「(天狗は私と鈴奈庵が繋がってるのも筒抜けだろうし)」
「(私が中立だと思わせるようにするには新聞を扱わせるしかないじゃない)」
「悔しいけど新聞は置いても大丈夫だと思う」
と答えて新聞を置いていいよとするわけですが。
霊夢のセリフからすれば、本音としては妖怪の新聞なんぞ置かせたくない。
でも中立だと思わせるには新聞を置かせざるをえない。ってなるわけですよね。
つまり今回で、
本音：本心では妖怪は敵or人間は味方と考えている。天狗の新聞は置かせたくない。
建前：でも仕方なく中立だと周囲に見せている。妖怪も人間も対等に考えてると思わせたい。
本音は中立で建前は妖怪の敵だったのが、本音は妖怪の敵で建前が中立になっちゃってるっていう・・・。
今までの霊夢とは完全に真逆。人格が変わってしまった。
「別に個人的には気にしないけど、とりあえず人里で妖怪の新聞とか怪しいから即処分で」
って今までの霊夢のスタンスだったら言ってたと思うんですけど。
過去を振り返れば、
茨の木枯らしごっこ回でマミゾウから「妖怪を出会い頭に殴り飛ばしてるのはあんさんじゃろ」って疑いかけられてたり
プラネタリウム回で河童の出し物ってだけで殴りこみにいったりしてたわけですよ。
特に問題が無いと分かれば手を引いたけど、怪しいことしたらただじゃおかんと釘は刺してた。
今回の話では許可を出した理由は、
「里人に危害加えるようなことをしたら他の妖怪が黙ってない、天狗もそんな馬鹿じゃない」ってことだったけど
それはプラネタリウム回のにとりだってそうだし、そうであっても妖怪ってだけで殴りこむってのが建前だったじゃん。
それを何で今回でいきなり、中立の立場だと思わせるには～とかいうセリフが出てきたんだろう？
しかも天狗が何か自分たちだけが得するように企んでるのは把握してる。
にも関わらず「中立の立場」ってなんなんだ一体。どういうことなんだ。
そもそも霊夢が周囲に中立の立場だと思わせて一体何があるんだろう。
何よりも文ちゃん、
ウチの新聞置かないと貴方はきっと損をするとか脅すし
妖怪であることを明かし、怯える小鈴の口を塞いで、
「貴方を信用してるので正体を明かした」とか脅すし、
小鈴ちゃん断ったら何されるかわからないとかリアルに怯えてるし
これ完全に脅迫だと思うんだけど命に別状はなければ脅迫は許されるん？
個人的にはこんな小鈴をゆすって新聞を置かせようとするなんて
霊夢が一番妖怪退治をしなきゃいけない場面に見えるんだけどなんでそこ無頓着なんだろう。
中立っていうなら小鈴の安全を確保した上で対等の交渉をさせるべきなんじゃないのかなぁ。
小鈴が困ってるのは置かなきゃ後が怖いって部分だし、そこ未解決のまま置いても問題無いと思うって言われても。
小鈴は置きたいと一言も言ってなくて、何されるかわからんから仕方なく置かなきゃって返答で、
それだったら小鈴は立場上無理やり置かされるわけで、小鈴に選択権ないままじゃん。
中立ってなんだよ。
追記1：上記についてはご指摘があり、半分納得したので残しておきます。
中立の立場というのは妖怪たちの派閥に対する中立でありそこに人は絡まないというもの。
他の妖怪たちも鈴奈庵を利用しているのだから天狗だって利用していいじゃん！巫女は天狗だけ差別するの？って話ですね。
しかし、他の妖怪は小鈴を脅してないです。妖怪だってことをバラしてもないです。
普通に人として対等な取引を申し出、それに小鈴も快く答えた形であって、誰も困ってない。
でも今回は人としての取引を小鈴が断ろうとした矢先、天狗であることを明かして脅して無理やり言い聞かせようとしている。
小鈴が困って霊夢に相談しに来るのは当然ですが、そこで"妖怪間の中立"を持ち出しても他の妖怪たちも困るでしょう。
中立だっていうなら、「河童たちは小鈴も了承する取引をしたけど天狗は小鈴が了承しないべらぼうな取引だったので断られた」そこで終わる話。
商売人として天狗が頭悪かったってだけ。もっと上手く商談練れよってことですね。
小鈴の納得できない無茶案件寄こしておいて拒否されたら脅して通す、他のやつらは誰もこんなことしてないんです。
「他の妖怪たちの守ってきた一線を保ち、行き過ぎたものは取りしまる。ちゃんとした不安を与えない方法をしてきたヤツらの顔を立てる。」これが本当の"妖怪たちの中立"だと思います。
むしろ現状じゃ妖怪の中立にかこつけて天狗を贔屓してるだけでしょ。
話変わって、史記においては
「里で妖怪を見かけることも日常茶飯事、妖怪向けのお店もある」って感じだったけど
最近の東方だと里では妖怪は人に化けてるし人とむやみに接触しないってなってて
今回のことでその設定変更がハッキリした感じする。
天狗が店に来たってだけであんなビビッて叫ぶんだから
里でそう妖怪と解かる形で妖怪が闊歩なんかしてないんでしょ。
まぁビビる小鈴ちゃん良かったんでこっちのほうが好きですけど。
追記：私の記事に対して反論があるのであれば歓迎しますが、
それならば「どの部分が」「どのようにして」間違っているのかを共に書き添えて下さい。
対話する上で、貴方が私の記事のうちどこまで納得していてどこに反対しているのか、それは私にはわかりませんので、
話を円滑に進めたいのであれば記事のうちでどこがどう納得できないのかを書いて下さい。
私は、「どの部分がどういった理由により」まで記事内に収めていますので、理由が間違っているのであればそこを述べて下さい。
それらのコメントは歓迎します。
ですが、根拠を一切述べずにただお前は間違っていると言うだけなのであれば、私は歓迎しません。
